Arab Susya and its specious historic connection

SOM SVAR PÅ AMERIKANSKA MYNDIGHETERS HOT MOT ISRAEL

-Om JERUSALEM vidtar åtgärder mot en ny arabisk by som byggs utan tillstånd, är det dags att undersöka grund fakta.

I tvister med Israel om mark, hävdar araber ofta det upprepade mantrat “historiska rättigheter”, att deras förfäder har bott på ett givet landområde “i århundraden”

I det sammanhanget har en ny kontrovers tillkommit om huruvida Israel civila förvaltning, som administrerar Judeen regionen på Väst banken , verkligen har rätt att riva den arabiska byn Susya.  De har i nuläget inte något tillstånd eller godkännande från Israel civila administration.

Allt eftersom debatten har blivit mer upphettad, har israeliska grupper som förespråkar arabiska territoriella rättigheter delat sin version av en historia gällande arabiska Susya, som ett skäl för att motivera de boende arabernas rätt att bosätta sig i Susya.

Företrädare för  ”Human Rights ” (”Mänskliga rättigheter”) gjorde ett uttalande om de historiska anspråk gällande araberna i Susya, den 25 juni, 2012:

http://rhr.org.il/eng/2012/06/the-origin-of-the-expulsion-a-brief-history-of-palestinian-susya-guest-article/

” Palestinska byn Susya har funnits i århundraden, långt innan upprättandet av den [judiska] avveckling av Susya 1983. Det finns skriftliga bevis för en uppgörelse i området som går tillbaka till 1830, och det är också markerat på brittiska kartor från 1917 ”

Eftersom förespråkare för ett arabiskt Susya fokuserar på “historisk rättigheter”, kan det vara lämpligt att kontrollera om det ottomanska och brittiska register intygar detta påstående.

En kontroll med forskaren och Jerusalem Post journalist Dr. Seth J. Frantzman gjordes för att ta reda på vad ottomanska och brittiska register visar om Susya.  (Medförfattare till “Bedouin Settlement i senottomansk och British Obligatorisk Palestina: Inverkan på kulturella och miljömässiga landskap  1870-1948,)

Dr. Frantzman, har hela sin karriär har varit noga att inte identifiera sig med någon politisk fraktion i Israel, Han har forskarutbildning vid Hebrew University  Israel statsarkivet och i kart arkiv vid hebreiska Universitetet och nationella bibliotek samt vid arkivet flygfoto av Hebrew University Geografi avdelning på fundamentet, expansion och utveckling av arabiska byar i den 19: e och början av 20-talet. Han har noga utfört och spårat hur vissa byar expanderat och födde “dotter byar”

Titeln på Dr. Frantzman s PHD var “Den arabiska avveckling av senottomansk och obligatoriska Palestina: Village bildning och avveckling fixering, 1871-1948”

Vad kan sägas, baserat på kartorna, är att det inte finns några belägg för en permanent lösning före 1948.Det finns ingen erkänd  by , inga register över en sådan by, inga uppgifter om människor som levt permanent på platsen året runt. Dr. Frantzman konstaterar i sin forskning att ingen existens finns av någon by, dokumentation om det eller permanent bosättning  angående Susya.

Han gjorde identifiering av flera andra byar som grundades på 1940-talet, som professor David Grossman vid institutionen för geografi vid Bar Ilan-universitetet också har skrivit om.Till exempel byn Rahiya, nära Yatta, grundades i slutet av 19-talet eller början av 20-talet.

Ändå finns det inga bevis, från poster han undersökte från Osmanska riket period eller brittiska mandatperioden, angående någon existerande by eller bosättning  någonsin på Susya.

Det finns fem bifogade handlingar:

Som kan ses från Palestina Exploration Fund, som genomförde en grundlig och bred respekterad undersökning av landet 1871-77 uppvisar det inte några tecken på by eller bosättning inom Susya.

Istället noterade de bara ruinerna av gamla Susya. Deras karta och memoarer  indikerar båda bara en ruin.

Hade det funnits en by skulle det ha angetts på kartan.

Senare kartor från mandatet från 1942 och 1948, visar ingen by i området Susya, men återigen visar det byar med Samu och Yatta.

Ett flygfoto från 1945 visar inte en by eller ens ett tält på platsen.

Slutsatsen av Dr Frantzman studie är att det inte fanns bosättning vid Susya, ingen by och inga hus från 19-talet fram till 1948.

Trots Susya förespråkare skriver i olika publikationer och hävdar att de har levt i en “by” på platsen sedan 1830-talet, så finns det inga uppgifter eller bevis om någon sådan “by”.

Dr. Frantzman noterade att “Det är förvånande att så lite konstruerats och dokumenterats från perioden 1830-1948″.

Dr. Frantzman observerade ” Var är de gamla husen från 1830, från 1920, 1940, 1960, och 1970? Var inte bosättningar i själva verket  säsongs bosättningar av tält och icke-permanenta bostäder?” Påståendet att byborna hindras från att bygga eller att de” byggde illegalt “i område C, väcker frågan, har de inte bygga något alls innan område C skapades på 1990-talet?  Bilder som finns idag visar på konstruktioner som är sannolikt mycket mer modern.

Dessa är de frågor som bör tas upp.

Mer bevis i form av bilder från 1960-talet och därefter skulle säkert ge ljus över detta.

En reporter frågade förespråkare för arabisk Susya om de kunde ge någon dokumentation som skulle stödja påståendet : “- palestinska byn Susya har funnits i århundraden, långt innan upprättandet av den [judiska] avveckling av Susya 1983. Det finns dokumentation som styrker en uppgörelse i området som går tillbaka till 1830, och det är också märkt på brittisk obligatoriska kartor från 1917 ”

Ingen kunde ge någon sådan bevisning eller dokumentation.

Under de senaste åren har Israel civil administration förstört hundratals judiska hem eftersom de byggts utan tillstånd och erkännande av Israel civila administrationen.

Och vem kan glömma den 27 oktober 2004 beslut då Israels regering lät avveckla Gush Katif samt fyra judiska samhällen i norra Samarien, vilket resulterade i rivningen av alla 21 judiska samhällen i Gush Katif och alla fyra Norra Samariaska samhällen.

Med andra ord har prejudikatet av Susya rivningen upprättats av det stränga sätt på vilket Israel Civil Verket har tillämpat lagens bokstav vid alla samhällen i Judéen, Samarien och Gaza.

Den aktuella frågan i dag kretsar kring huruvida Israel Civil Administration har lagstadgad rätt att riva bostäder som byggdes utan berättigande och utan byggtillstånd.

Undersökningen av  Susyas  påstående  om rätt till egendom visar på ett historiskt bedrägeri.