1. opinion stated as fact
2. only one side presented
3. incorrect fact
4. illogical conclusion drawn from facts
5. skewed choice of subjects that are presented
6. skewed choice of reports that are considered accurate
7. article gives last word to one side without its truly addressing the other side
8. no source cited or only unidentified sources are cited
9. exaggerated estimation
10. twisted moral equivalence
11. misleading headline
7.11.23
Israel News | Haaretz Today
Haaretz Today |
Netanyahu’s Far-right Ministers Are a Gift to Hamas
He brought these extremists into the center of power, and he refuses to part ways with them now, despite a commitment from opposition leader Yair Lapid to join the government if they are removed.
5. skewed choice of subjects that are presented
Anti- Netanyahu subject chosen.
3. incorrect fact
On August 2: “Ynet News reported that when Lapid was asked about the possibility of joining the government with Netanyahu, he replied, “Not while Netanyahu is there. I am the first one who would set up a coalition with Likud, but it’s impossible with Netanyahu.”
I haven’t heard of a change since this statement.
9. exaggerated estimation
“almost every day”
“mostly giving interviews these days”
“caused immense damage”
1. opinion stated as fact
“but as always, [Netanyahu] puts his own political needs and personal good above any other consideration.” (This is presented as a news article.)
Oct 11, 2023
Haaretz | Opinion
How Can Left-wingers Hail Hamas Atrocities Against Israelis as ‘Palestinian Resistance?’
“If it’s morally indefensible to kill Palestinian civilians, even when framed as a fight against terrorism, taking the lives of Israeli civilians is equally inexcusable, even when presented as a battle against occupation.”
10. twisted moral equivalence
It should say: “is even more inexcusable.” Because it is morally defensible to kill terrorists, but it is clearly not morally defensible to kill any Israeli (or anyone who happens to be in Israel) as a battle against “occupation.”
If the moral equivalence is accepted, then one can claim that:
“Since it’s morally defensible to kill Palestinian civilians, when framed as a fight against terrorism, taking the lives of Israeli civilians is equally defensible, when presented as a battle against occupation.”
2.11.23
Haaretz | Israel News
‘Criminal Record Can Be Overlooked’ |
Israel’s Army Plans to Recruit Settlers With No IDF Experience to Defend Ultra-orthodox West Bank Settlements
8. no source cited or only unidentified sources are cited
Just “dedicated website”, “a person who called the army”
The recruits do not have to be settlers and a criminal record may not disqualify in some cases, but will never simply be “overlooked”
30.10.23
Analysis |
In Its Most Difficult Hour, Israel Is Being Led by a Puppet
the prime minister blamed the massacre and the military defeat exclusively on “all the defense officials, including the head of Military Intelligence and the head of the Shin Bet [security service],”
4. illogical conclusion drawn from facts
The tweet may have been used by Netanyahu to avoid blame for the time being.
However, the quoted tweet does not explicitly “blame” anyone and it certainly does not do so “exclusively”.
It only says that Netanyahu received “evaluations” of those authorities “that Hamas is deterred…”
5. skewed choice of subjects that are presented
Anti- Netanyahu subject chosen.
30.10.23
Middle East News | Palestinians
‘Alarming and Catastrophic’: This Is What Aid to Gaza Was Like Before the War – and Now
11. misleading headline
7. article gives last word to one side without its truly addressing the other side
The headline, the beginning and the end present the Palestinian position.
In the middle, the Israeli position is fairly presented – that Hamas has stored supplies and will probably take possession of new supplies
However, the ending position simply ignores the real concern that any additional aid will be taken by Hamas – as the middle position confirms has happened in the past.
In this way, the article supports the conclusion that Israel must provide supplies that may assist Hamas in continuing its fighting.
29.10.23
Internal U.S. State Dept. Document Urges Pressure on Israel to Renew Gaza Water Supply
The recommendations carry implicit criticism of Minister Yisrael Katz’s sweeping order to halt the selling of all water, electricity and fuel to the Gaza Strip.
2. only one side presented
The recommendations carry equal implicit criticism of Hamas’ failure to provide supplies from what it has stored up.
5. skewed choice of subjects that are presented
In general, there are many articles about Arab suffering both within Israel and within Gaza. However, I saw nothing said about the suffering of Israelis apart from the attack on Simchat Torah.
No articles on the suffering of the families of the killed and the kidnapped, and certainly nothing about the suffering caused by rocket attacks – the tension, the need to take shelter, the evacuations, the traumatization, etc.
15.10.23
Israel News | National Security & Cyber
Musk’s X and Hamas’ Digital Offensive: Gaza Is a Perfect Storm of Disinformation
Pictures of Syrian President Bashar al-Assad’s chemical weapons slaughter of civilians, for example, were presented as if they were from the aftermath of an Israeli attack on Gaza. Such examples abound from both sides of the war.
2. only one side presented
It claims there are examples from both sides, but no example is given of Israel posting fake news regarding Hamas activity.
31.10.23
Haaretz | U.S. News
Biden Bleeding Support From Arab-Americans Over His Support for Israel, Poll Finds
Arab-American support for U.S. President Joe Biden has overwhelmingly dropped largely due to his support for Israel and its military operation in Gaza, according to a new poll commissioned by the Arab-American Institute.
4. illogical conclusion drawn from facts
It’s not clear that the poll indicates why support for Biden has dropped, especially since 40% say they would vote for Trump and only 17.4% for Biden.
1.11.23
Haaretz | Israel News
To Retain World Support, Israel Plays Up Humanitarian Aid to Gaza
The significant change over the past few days in Israel’s public stance on bringing food, water, and medical supplies into the Gaza Strip stems from an understanding that criticism of the operation will only grow.
1. opinion stated as fact
This is a news article which states as fact several assumptions regarding the intentions of Israeli publications and actions. For example, how is it known that the supposed change in public stance “stems from” a concern about criticism? Perhaps these assumptions are correct, but they should not be stated as fact.
1.11.23
Haaretz | Opinion
Israel Is Not Committing Genocide in Gaza
…instead of seeing this as positive and critical to put checks and balances on Netanyahu’s government, which indeed includes supporters of terror, genocide and full apartheid,
1. opinion stated as fact
Which members of the government supports “terror, genocide and full apartheid?”
30.10.23
Israel News | Haaretz Today
At War, Are Israelis Really Unified?
The leader of the city’s “garin torani” (a state-funded group of Jewish religious nationalists who are meant to indoctrinate their urban neighbors), called for all Arabs at the college to be expelled.
2. only one side presented
The garin torani “educates” not “indoctrinates”. The Arabs were expelled after eggs were thrown at Jewish worshippers
To date, six Palestinians have been killed by Israeli settlers since the war began.
3. incorrect fact
I know of only one purported case, not six. In another article from the previous day – “Five Palestinians Killed by Israeli Army Fire in West Bank, Palestinian Health Ministry Says” – also claims there are six but only mentions one.
It may be including soldiers as settlers.
2.11.23
Haaretz | Israel News
Israeli Defense Minister: Transfer Funds to Palestinian Authority Immediately
11. misleading headline
There is no article discussing this headline. I did searches for “transfer funds” “defense minister” and Palestinian Authority”
Did the defense minister say to transfer funds to the PA?
Haaretz Magazine
Israeli Peace Activists Who Lost Loved Ones in the Hamas Massacre Stand Their Ground
“The Palestinian people suffer a lot from the Hamas regime, but what can you do?”
4. illogical conclusion drawn from facts
Why make peace with Hamas if they cause the Palestinian people to suffer?
In Israel, Qatar has been identified for years, and certainly after the murderous attack of October 7th, as belonging to the axis of evil. This follows the aid it provides to the terrorist organization Hamas, either through financing or through hosting its leaders in its territory or through the broadcasts of Al Jazeera, which has become its mouthpiece. “Qatari money” has become synonymous with the building of the terrorist empire of Hamas which has struck with all its force in Israel.
The Qatari funding for Hamas is divided into two periods. The first, in the years 2007-2014, when the Qatari government financed Hamas as it saw fit, far from any international supervision and control, and the second from 2014 until today when Qatari financing is done in coordination with Israel, the United States and the United Nations. At the same time, independent financing channels operate all the time in Qatar, ignoring the authorities.
At the same time, over the years, the Qataris realized that they were in trouble, since the image of a country that finances terrorism stuck to them. The issue is particularly sensitive due to the desire to maintain close relations with the United States, especially before hosting the World Cup a year ago. This is why the Qataris have always made sure to claim that the aid is intended for the poorest Gazan families and to extend the hours of electricity in Gaza. They also made sure to claim that this funding actually goes through and under Israel’s supervision. As evidence, they claimed that the list of those in need is transferred to Israel every month. Bottom line, the Hamas government in Gaza reaped profits from the Qatari money that flowed into the Strip on a monthly basis. This happened not only by manipulating the oversight mechanisms – such as putting Hamas members on the list of those in need – but because it controlled the economy of the Strip and collected taxes on every economic activity that took place there.
U.S. published a list of financiers
The Hamas organization does not rely only on state financial aid from Qatar and Iran, but over the years has established an international economic empire that is well disguised under false names and seemingly legitimate companies. Hamas uses all the countries in which it has a presence to operate its financing network, and in this aspect, the office of Hamas in Qatar, which opened in 2012, is no different.
Over the years, the leaders of Hamas and its operatives in Qatar have established a sophisticated financing network. In the past, it was reported that real estate investment companies belonging to Hamas are registered in Qatar under supposedly innocent names, including the names of women.
The one who is still assisting in the effort is Iran, which also has good relations with its Qatari neighbor. Last week, the authorities in the United States published a list of names of the prominent figures in the international financing network of Hamas. Among others, Muhammad Nasrallah was mentioned, a Jordanian citizen and veteran Hamas operative who settled in Doha, the capital of Qatar, and has been involved in recent years in transferring money to Hamas, including the military arm. This activist has close ties with Iran, which helps him.
Relations between Qatar and Israel relations were not always murky. Qatar was one of the two Gulf countries that opened an office of interests in Israel after the Oslo Accords. Although it was closed with the start of the second intifada in late 2000, Israel and Qatar continued to have diplomatic relations and meetings below the surface.
Money was smuggled in cash through the tunnels
In 2007, the formations were reversed when Israel and Qatar found themselves on opposite sides of the fence. This happened after Qatar was one of the only countries to publicly express support for Hamas after it carried out a violent coup against the Palestinian Authority in the Gaza Strip. In 2012, the emir of Qatar at the time and the father of today’s ruler, Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, became the first head of state to visit Gaza under the rule of Hamas, when he pledged to raise $400 million to be used for the economic rehabilitation of the strip.
These were the peak days of the “Arab Spring”, when Mubarak’s rule in Egypt was overthrown and allowed the rise of the Muslim Brotherhood, the parent movement of Hamas, to power in Cairo. It was then reported that Qatar transferred annual aid to Hamas estimated at $100 million. It is understood that it is difficult to provide evidence for this, since the transfers of funds, if they occurred, were done in secret to escape international supervision and possible sanctions or, alternatively, the cash was smuggled through the tunnels into the Gaza Strip.
Even before the overthrow of the Islamist President Muhammad Morsi in Egypt, in July 2013, a document was circulated in the Arab media, supposedly from the Central Bank of Qatar, in which the transfer of $250 million to the Political Bureau of Hamas was approved. It was then claimed that this amount was transferred as a special grant intended to protect Morsi’s rule through Hamas terrorists. The document’s authenticity has been questioned, but its publication reflected the atmosphere created around Qatar’s activities at the time. After the overthrow of Morsi and the return of the army to power, it was reported that Qatar transferred to Hamas a special adaptation grant worth $350 million.
Although no conclusive evidence was given for the actual transfer of funds, in 2014 the then-U.S. Undersecretary of the Treasury David Cohen stated that Qatar had been financing Hamas “for years”. This activity of Qatar also attracted the attention of the FATF organization, an international task force for the development and promotion of policies to combat money laundering and terrorist financing, which in recent years has published unflattering reports about the Gulf state.
The rationale that motivated Qatar to support Hamas is that Islamist organizations are getting stronger, and will hence play a more significant role in the future of the region. Therefore, it is important for a small country like Qatar, which feels threatened by a variety of factors, to maintain normal relations with them. This rationale was dominant at the height of the Arab Spring, when Islamists seemed to be reaping the political gains across the Middle East.
Operation Protective Edge in the summer of 2014 was a turning point in Qatari funding for the Gaza Strip. The United States, the United Nations, Qatar, and Israel decided on the establishment of a new mechanism, under which the Qatari government will assist the Gaza Strip in the amount of $30 million per month. Of this amount, $10 million will be earmarked for the purchase of fuel from Israel for the operation of the only power plant in the Gaza Strip, $10 million for financing salaries of government employees, and $10 million for a monthly aid of $100 to 100,000 needy families. This was the beginning of the construction of the concept within Israel, according to which the more Hamas accumulates economic assets, the less its appetite will be to realize its murderous ideology calling for the destruction of Israel. It is difficult to know which portion of these funds ended up in the pockets of the military wing of Hamas, whose senior officials have claimed over the years that this wing has separate financing channels.
Thank you for the opportunity to submit a statement on behalf of the Simon Wiesenthal Center (SWC), a leading Jewish Global Human Rights NGO to this distinguished Subcommittee,
I am honored to serve as the SWC’s first Children’s Advocate. I am especially attuned to the fragility of young people, having devoted my professional career to Pediatrics.
I am sorry to report that I have witnessed first-hand the shocking indifference and lack of meaningful action by the United Nations and its numerous agencies tasked with the protection of children’s rights when it comes to Israeli and Jewish children in dire need of support.
I recently returned from a 12-hour personal impact visit to New York, where I accompanied Renana Gome, a mother whose two sons were kidnapped by Hamas terrorists into Gaza.
Despite this heartbreaking situation, she holds onto hope that Or, 16, and Yagil, 12, are alive and together.
A total of 31 children, ranging in age from 9 months to 17 years, were taken hostage by Hamas in Gaza. It is absolutely unacceptable to use these innocent children as bargaining chips in any conflict.
The immediate attention of emergency diplomatic and awareness efforts must be directed toward their safe return.
As a courageous mother, she is willing to go to the ends of the world to fight for the return of her loved ones
In response to this urgent crisis, the Israel-is NGO and the American Jewish Committee collaborated to design an emergency impact international visit program. The goal is to create maximum impact in minimum time for families of hostages, particularly those with children. Renana’s 12-hour journey to New York City began with telling her deeply resonating story to a group of 40 Jewish Mother Media Influencers. This had a ripple effect, amplifying her cause on social media and generating significant attention.
The momentum from the media influencers carried Renana to the AIPAC Luncheon, where she delivered a captivating narrative to an audience of 1,100 people. Among those in attendance were top Jewish leaders, politicians and congressmen. Her powerful storytelling stirred emotions and garnered admiration for her unwavering courage.
Renana Gome in New York
(Photo: Noam Bedein)
Renana’s influence extended to the United Nations headquarters, where she held a personal meeting with a senior figure from the UN Secretary General’s office. This meeting opened up an opportunity to maintain a direct line of communication, potentially allowing for the transmission of weekly data updates. Renana also requested that the issue of hostages, particularly those involving children, be included in the UN’s reports on the Gaza war.
This is a crucial humanitarian issue and a crime against humanity that had not been discussed until 23 days after what some consider the most dramatic kidnapping in modern history, and which coincided with Renana’s U.S. visit.
Yair Ya’akov and his sons
Furthermore, a breakthrough meeting with the Red Cross marked a significant step forward in the search for Renana’s sons. Detailed information about the boys’ health conditions and medication was officially handed over during this encounter. It is disheartening to learn that Renana attempted three times to register this information directly but faced obstacles, resulting in the need for a third party to intervene.
Renana Gome in New York
(Photo: Noam Bedein)
We fervently pray that these collective efforts made on behalf of Renana will increase the chances of her boys returning to her. The presence of a storytelling professional further enhanced Renana’s approach and messaging, maximizing the impact of her story at each engagement. I firmly believe that the impact of this 12-hour visit has provided her with a renewed sense of hope and empowerment. As a courageous mother, she is willing to go to the ends of the world to fight for the return of her loved ones. Renana’s visit has touched the hearts of hundreds of thousands of people, inspiring them to support her cause.
Looking ahead, next week we will be traveling to Washington DC, where we will join family hostage representatives in their ongoing advocacy efforts. Together, we will continue to raise awareness and work to reunite families torn apart by these heinous acts of terrorism.
View of the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) building during a strike in Rafah in the southern Gaza Strip, on July 26, 2018. Photo by Abed Rahim Khatib/Flash90 *** Local Caption *** אונר"א
עזה
בניין
שביתה
Are we back to this game again? The media sanitized and obfuscated how a Jewish person died amid the Israeli-Palestinian issue. Usually, CNN or The Associated Press takes that honor, especially amid the wave of terrorist stabbing attacks the Jewish state endured by lone wolf Palestinians that began in 2015. Some involved vehicles, which included terrorists plowing into crowded bus stops. Some outlets correctly pointed out the drivers being Palestinian, and others described it as car-ramming incidents.
The latter were always easy to spot: who was driving the cars, folks? Ghosts? On November 5, Paul Kessler, 69, was killed after a physical altercation with a pro-Palestinian activist. Physical injuries were inflicted on Kessler, who died of internal injuries the following day. NBC News’ headline goes as follows: Man dies after hitting head during Israel and Palestinian rallies in California, officials say [emphasis mine]:
Authorities in Ventura County, California, are investigating the death of a Jewish man who was injured during a confrontation at dueling rallies over Israel and Gaza died Monday, the sheriff’s department said.
Witnesses said that Paul Kessler, 69, “was in a physical altercation with counter-protestor(s),” the Ventura County Sheriff’s Department said in a statement.
“During the altercation, Kessler fell backwards and struck his head on the ground,” it said.
The incident happened around 3:20 p.m. Sunday in Thousand Oaks, a community in the Los Angeles area just over the Ventura County line, the department said.
Kessler was taken to a hospital and died Monday, it said.
“The Ventura County Medical Examiner’s Office determined the cause of death to be blunt force head injury and the manner of death homicide,” the sheriff’s department said in a statement.
It was a homicide—NBC knows this but pussyfooted around it for the sake of keeping a particular narrative intact. He fell because someone bashed him in the head, guys. That’s a homicide. He didn’t fall like in some Life Alert commercial, which your headline insinuates. It wasn’t an accident. What the hell is this?
Jewish Life Television issued a press release featuring Jonathan Oswaks, a witness to the attack:
In the early afternoon of Sunday, November 5, 2023, Paul Kessler attended a small rally in Westlake Village to demonstrate his support for the State of Israel in connection with the Israel-Hamas War being waged in Southern Israel and the Gaza Strip…
In an attack that witnesses allege was entirely unprovoked, a pro-Palestinian protester struck Kessler in the head with a megaphone. Kessler’s injuries became apparent immediately, as evidenced in both still photographs and videos from the scene.
Sadly, Paul Kessler succumbed to his injuries on Monday, November 6, 2023. It is believed the Kessler is the first individual to die as a result of an attack at a demonstration in connection with the Israel-Hamas War.
Here’s the complete statement from the Ventura County Sheriff’s Department:
A 69-year-old man, identified as Paul Kessler, died as a result of injuries sustained during an altercation at a Pro-Israeli / Pro-Palestinian event, both of which were occurring simultaneously at the intersection of Westlake Blvd. and Thousand Oaks Blvd. The Ventura County Sheriff’s Office is investigating the incident and has not ruled out the possibility of a hate crime.
On November 5, 2023, at approximately 3:20 PM, multiple citizens called the Ventura County Sheriff’s Communication Center to report a battery had occurred at the intersection of Westlake Boulevard and Thousand Oaks Boulevard in the City of Thousand Oaks. The intersection was the location of a Pro-Israeli / Pro-Palestinian demonstration.
Upon arrival, responding deputies located Kessler, who was suffering from a head injury. Witness accounts indicated that Kessler was involved in a physical altercation with counter-protestor(s). During the altercation, Kessler fell backwards and struck his head on the ground. Kessler was transported to an area hospital for advanced medical treatment. On November 6, 2023, Kessler succumbed to his injuries.
An autopsy was performed on November 6th and the Ventura County Medical Examiner’s Office determined the cause of death to be blunt force head injury and the manner of death homicide.
This is an active and ongoing investigation, and the incident appears to be isolated and not part of a large effort.
This headline is just as bad as CNN’s article about the radical Palestinian who was plotting an attack in Houston against those of “particular faiths.” The man was planning to murder Jewish people.
October 7 seemed just like any other day for Elchanan Bedein and members of his kibbutz, a small farming commune near the Gaza border in West Bank. Little did they know that the day would mark the beginning of one of the bloodiest wars in last four decades, for both Israelis and Palestinians.
When Hamas fighters took over Bedein’s village in surprise attacks against the state of Israel, they couldn’t cause much harm. Bedein and others in his village were well-prepared, and managed to kill the intruders. When you live at the border in West Bank, waking up to the thundering sounds of bombs and rockets is a way of life. And so is hiding in the underground shelters built in the area.
But, this time, Bedein and his villagers were stuck in the underground shelter for over 30 hours. “We saw 30 terrorists walking around in our kibbutz. Because we were prepared, our people killed them all. They were around 200 metres from my house,” he says.
“I thought there might be one or two terrorists but there were 30. I found myself going through a war zone. They massacred whoever they could,” Bedein elaborates. At least 1,400 Israelis and foreign nationals were killed on October 7, the largest number of casualties in a single day so far.
Today, the war between Israel and Hamas has entered its fifth week. The death toll is rising with each passing day. As the number of Palestinian casualties killed in Israel’s brutal retaliation crosses the 10,000-mark, it is the deadliest Arab-Israel conflict since the First Lebanon War in 1982.
The dead include more than 4,000 children and over 2,500 women, the UN humanitarian affairs coordination office (OCHA) reported. It also said that at least 2,260 people, including 1,270 children, are reportedly missing, possibly trapped under the rubble.
The Israel Defense Force has confirmed that as on November 6, 348 of its troops have been killed since October 7. “It’s the worst number of Jewish civilian deaths killed in one day since the Holocaust. It is the worst day of their life so far since independence,” says Arjun Hardas, India Representative, American Jewish Committee.
GFX headline: Israel’s war victims
Source – Jewish Virtual Library
Apart from the death count, a big concern is the plight of those displaced by war. As per the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) for Palestine Refugees, over 1.5 million people in Gaza have been internally displaced, with nearly 7,17,000 seeking shelter in 149 UNRWA facilities as on November 5. The average number of refugees per shelter is over four times their capacity.
Last week, the University of Haifa Rector, Prof. Gur Elroey, suspended six students due to expressions of support for Hamas on social media. The students are members of Hadash, the Israeli Communist Party. Elroey sent a letter of “suspension from studying,” to these students which stated, “In light of your statements on social media and your support for the terrorist attack on the Jewish communities surrounding Gaza and the murder of innocents, you are suspended from your studies at the University of Haifa until the issue is investigated.”
Shortly afterward, twenty-five senior lecturers at the University of Haifa appealed against the rector’s decision in a letter, claiming that the suspension was “illegal.”
This letter was signed by Prof. Zohar Eviatar, Prof. Dafna Birenboim-Carmeli, Prof. David Blank, Prof. Ayelet Ben-Yishay, Prof. Asad Ghanem, Prof. Avner Gilady, Dr. Dalia Sachs, Prof. Meir Hemmo, Prof. Yuval Yonay, Prof Meir Yaish, Dr. Cedric Cohen-Skalli, Prof. Tamar Katriel, Dr. Lior Levy, Dr. Aran Livio, Prof. Micah Leshem, Dr. Ilan Saban, Dr. Uri Simonson, Dr. Amid Saabneh, Prof. Amalia Saar, Prof. Avraham Oz, Prof. Kobi Peter (Peterzil), Prof. Sandy Kedar, Dr. Ram Reshef, Prof. Zohar Segev, and Dr. Ido Shachar.
Elroey responded harshly to the lecturers: “Women and men, young and old, IDF soldiers and minor girls were raped, kidnapped and murdered,” Prof. Elroey answered, “Young people were shot in the back and the fate of the women, the victims of the festival, was the same as that of the female soldiers and girls. Heads were chopped off. Bodies were dismembered and mutilated. Humans were burned alive. Children were taken captive without their parents. Entire families were wiped out. Wiped out! Hundreds of families are anxious about the fate of their missing, and you are busy with the issue of whether I exceeded my duty and acted contrary to the regulations after suspending six students until it is clarified. We are working to comply with the regulations along with the officer in charge of disciplinary actions.”
The storm surrounding the twenty-five professors has not abated. Over ten thousand students from the University of Haifa signed a petition demanding the dismissal of the twenty-five lecturers. Soon after, the same lecturers addressed another letter to the Reactor.
In the new letter, the professors sought to clarify their position. They claimed: “We are shocked by the dance of demons that developed around the previous letter we sent you demanding to cancel the suspension of the students who allegedly expressed identification with Hamas. The uproar against the letter resulted from an effort, not by you, but by others, to blacken it and paint it as a defense of the right to support terrorism in the name of the right to freedom of expression. Our only argument in the letter: the defense of a fair procedure. Our letter to you did not touch on questions of freedom of expression or freedom of opinion at all. All we believed was that before taking harsh measures such as suspension and removal from the dormitories, a transparent and fair procedure should be held, in accordance with university regulations. On the contrary, we thought that precisely in such a difficult and tragic reality, where the danger of deterioration into incitement, persecution and violence is huge, it is of particular importance to adhere to a proper, transparent and fair procedure. In the end, or rather in the beginning, we are all human beings. The signatories of the letter, the rector, the president and the entire university community, we were all filled with grief and astonishment, and we all acted in a sub-optimal way. It might have been more appropriate to contact you directly before sending the letter, to express and hear your position. We are sorry for that. We hope that together we will find a way to return a proper balanced discourse to our university community.”
Not surprisingly, according to the Arab anti-Israel media outlet in London, The New Arab, “Israel’s Haifa University expels five Palestinian students over social media posts.” The New Arab did not report that the students were suspended until further inquiry, but stated they were “expelled.” According to the New Arab, the students say they did nothing wrong, they only posted “pro-Palestinian content.” One of the students claimed she was “expelled” after “sharing a video interview of Palestinian writer Ghassan Kanafani, decades old, centered on the Palestinian cause and was not directly related to the current escalation of violence in Gaza.” Another “expelled” student said, “On Saturday, I posted a story on Instagram featuring a tank image.” The second student said, “It’s becoming evident that the last remaining freedom of expression for Arab students is only permissible if it favors the Israeli perspective.”
Academia for Equality (A4E), a group of radical-leftist activist academics IAM has covered before, jumped into the fray. It offers support to the suspended students.
The brutal attack on Israelis along the border with Gaza is crunch time for those who would like to turn praising Hamas into a free speech issue. Hamas is a terror group and has been considered as such in the West. Accordingly, supporting the group and those accused of inciting terror is illegal. But there is a larger moral issue involved here. Those who support Hamas have failed to make a moral distinction between national terrorism and the ISIS-type brutality of the terrorists who buttered innocent civilians and kidnapped others to serve as human shields. There was no support in the West for ISIS; the same should be applied to Hamas.
Universities in the West should pay attention to supporters of Hamas on their campuses.
https://www.colbonews.co.il/academy/158265/
10,000 כבר חתמו: עצומה לפיטורי המרציםבעצומה נכתב: “אנחנו, סטודנטים באוניברסיטת חיפה, דורשים לפטר לאלתר את 25 המרצים החתומים על המכתב שלפיו אין להשעות סטודנטים שהביעו תמיכה במעשי הטבח. אנחנו לא מוכנים לשבת בהרצאות של אותם מרצים, שמשתמשים בתירוץ של ‘חופש הביטוי’ כהצדקה לתמיכה בטרור רצחני”
פורסם בתאריך: 14.10.23 08:25
מאת: שושן מנולהיותר מ-10,000 אנשים חתמו על עצומה שפרסמו סטודנטים באוניברסיטת חיפה אשר דורשים לפטר לאלתר 25 מרצים במוסד האקדמי. כפי שפורסם לראשונה ב”כלבו – חיפה והקריות”, בתחילת השבוע השעתה האוניברסיטה ארבעה סטודנטים בגלל פוסטים שפרסמו ברשתות החברתיות, ובהם תמיכה במתקפת הטרור של חמאס על ישראל וברצח ישראלים. במכתב ששלח הרקטור פרופ’ גור אלרואי לסטודנטים אלה נכתב: “לאור התבטאותך ברשתות החברתיות ותמיכתך במתקפת הטרור על יושבי עוטף עזה ורצח חפים מפשע, הנך מושעה מלימודיך באוניברסיטת חיפה עד לבדיקת הנושא”. בתגובה, בעיצומם של הקרבות המשתוללים בדרום ובעוד ישראל כולה מתאבלת על מתיה, חתמו 25 מרצים בכירים באוניברסיטה על מכתב שמכנה את ההשעיה “לא חוקית”. במכתב שנשלח לאלרועי נטען כי “אין לך סמכות להשעות סטודנטים. החלטה כזו מפרה את התקנונים של האוניברסיטה ופוגעת בזכויות אזרח ובזכויות סטודנטים המוקנות להם הן על פי משפט המדינה והן על פי תקנון משמעת האוניברסיטה”.
כעת, לאחר שסטודנטים בחוג למזרח תיכון פנו לאוניברסיטה בדרישה לפטר את המרצים ולבטל את הרשמתם לסמינריונים ולשיעורים המתקדמים שמלמדים שלושה מרצים בחוג אשר חתמו על המכתב, מגיעה גם העצומה.
“אנחנו, סטודנטים הלומדים באוניברסיטת חיפה, דורשים לפטר לאלתר ולצמיתות את 25 המרצים תומכי הטרור החתומים על המכתב שטוען כי אין להשעות סטודנטים אשר הביעו תמיכה במעשי הטבח המזעזעים המתרחשים בימים אלו”, נכתב בעצומה שפורסמה באתר “עצומה”, “אנחנו לא מוכנים לשבת בהרצאות של אותם מרצים, ולא ייתכן שהאוניברסיטה שממומנת על ידינו, הסטודנטים, תיתן יד להמשך ההעסקה של אותם המרצים שמשתמשים בתירוץ של ‘חופש הביטוי’ כהצדקה לתמיכה בטרור רצחני, שנחשבת בחוק לעבירה פלילית”.
מהאוניברסיטה נכתב בתגובה: “עמדת האוניברסיטה למכתב המרצים היתה ברורה, אך חשוב להדגיש שהמכתב עסק אך ורק בנהלים פנימיים של האוניברסיטה ובשום אופן לא בעמדת הסטודנטים שהושעו. האוניברסיטה, כמו כל החברה הישראלית, עוסקת כעת בהירתמות מלאה לטובת סיוע לתושבי העוטף, לצה”ל ולכוחות הביטחון, וזה הנושא היחיד שמעסיק אותנו כעת”.
המרצים מאוניברסיטת חיפה שהתנגדו להשעיית סטודנטים תומכי חמאס: “פעלנו באופן לא מיטבי”
25 המרצים באוניברסיטת חיפה שכינו את השעייתם של סטודנטים שהביעו תמיכה בחמאס וברצח ישראלים “בלתי חוקית”, נדהמו מעוצמת התגובה של האוניברסיטה ושל הציבור ומיהרו לשלוח מכתב הבהרה שבו הם אומרים: “אנו המומים ממחול השדים”
הסערה סביב 25 המרצים באוניברסיטת חיפה שהתנגדו להשעיית סטודנטים שהביעו תמיכה בחמאס, ממשיכה להכות גלים. אותם מרצים פנו במכתב לרקטור האוניברסיטה פרופ’ גור אלרואי, וביקשו לתרץ את מעשיהם בכל ש:”כולנו היינו שרויים באבל ותדהמה, וכולנו פעלנו באופן לא מיטבי”
בשבוע שעבר השעה פרופ’ אלרואי מלימודים באוניברסיטת חיפה שישה סטודנטים שהביעו תמיכה במעשי הרצח של ארגון החמאס. מיד לאחר מכן פנו 25 מרצים בכירים באוניברסיטה נגד החלטת הרקטור להשעות את הסטודנטים בטענה שההשעיה “לא חוקית”.
מכתב רקטור אוניברסיטת חיפה, פרופ’ גור אלרואי
פרופ’ אלרואי ענה להם בחריפות: ” נשים וגברים, צעירים וזקנים, חיילות צה”ל וילדות קטינות נאנסו, נחטפו ונרצחו” ענה פרופ’ אלרואי לאותם מרצים. צעירים נורו בגבם וגורל הנשים, קורבנות המסיבה, היה זהה לזה של החיילות והילדות. ראשים נערפו. גופות בותרו וחוללו. בני אדם נשרפו בחיים. ילדים נלקחו בשבי ללא הוריהם. משפחות שלמות נמחקו. נמחקו! מאות משפחות חרדות לגורל נעדריהן ואתם עסוקים בסוגיה האם חרגתי מתפקידי ופעלתי בניגוד לתקנון לאחר שהשעיתי שישה סטודנטים מלימודים עד לבירור שאנחנו פועלים לקיים בהתאם לתקנון יחד עם הממונה על המשמעת”.
התגובה החריפה של האוניברסיטה והכעס הציבורי שהתעורר, הביאו את אותם 25 מרצים לשלוח אמש (שבת) מכתב הבהרה לפרופ’ אלרואי שבו הם טוענים כי פעלו באופן לא מיטבי. “אנו המומים ממחול השדים שהתפתח סביב המכתב הקודם ששלחנו לך בדרישה לבטל את השעיית הסטודנטים שהביעו לכאורה הזדהות עם החמאס. הסערה כנגד המכתב נבעה ממאמץ, לא שלך, אך של אחרים, להשחירו ולציירו ככתב הגנה על הזכות לתמוך בטרור בשם הזכות לחופש ביטוי. בכך נמחק הטיעון היחיד במכתב: הגנה על הליך הוגן”.
מכתב ההבהרה של המרצים מאוניברסיטת חיפה
מכתבנו אליך לא נגע בשאלות של חופש ביטוי או מרחב הדעה כלל. כל שסברנו הוא שבטרם נוקטים צעדים קשים כמו השעיה והרחקה מהמעונות, יש לקיים הליך שקוף והוגן, בהתאם לתקנון אוניברסיטה. אדרבה, חשבנו כי דווקא במציאות קשה וטראגית כל כך, שבה הסכנה להידרדרות להסתה, לרדיפה ולאלימות גדולה, יש חשיבות מיוחדת לדבוק בהליך תקין, שקוף והוגן. בסופו של דבר , או ליתר דיוק בתחילתו של דבר, אנחנו בני אדם. חותמי המכתב, הרקטור, הנשיא וכל קהילת האוניברסיטה, כולנו היינו שרויים באבל ותדהמה, וכולנו פעלנו באופן לא מיטבי. ייתכן שהיה ראוי לפנות ישירות אליך קודם לשליחת המכתב, להשמיע ולשמוע את עמדתך. על כך אנו מצרים. אנחנו מקווים שנמצא יחד את הדרך להחזיר שיח שקול ראוי לקהילת האוניברסיטה שלנו”.
The New Arab Staff
10 October, 2023Palestinian students at Haifa University in Israel say they were suspended from the institution after posting pro-Palestinian content to social media and messaging platforms.
Israel’s Haifa University expelled five Palestinian students on Sunday over their social media posts on the Gaza war.
Speaking to The New Arab’s Arabic-language sister site, Al-Araby Al-Jadeed about her experience, one of the students said she was expelled after sharing a video interview of Palestinian writer Ghassan Kanafani through messaging service WhatsApp’s Story feature.
The interview, now decades old, centred on the Palestinian cause and was not directly related to the current escalation of violence in Gaza.
“Someone took a screenshot of my post and sent it to the university,” the student said. “I haven’t done anything wrong. I’m only expressing my opinion.”
Another expelled student said: “I was notified last evening about my removal and suspension from the university due to my expressed solidarity with Gaza. On Saturday, I posted a story on Instagram featuring a tank image. However, just hours later, I removed it upon hearing of potential monitoring and the risks associated with such expressions.”
“It’s becoming evident that the last remaining freedom of expression for Arab students is only permissible if it favours the Israeli perspective,” the second student said.
Adalah, a legal organisation for Palestinian rights in Israel, released a statement Monday addressing the concerns of several students from Haifa University who had received notices of expulsion or suspension from the university’s administration.
The centre, represented by attorney Adi Mansour, communicated with the university on behalf of the affected students. They emphasised that the dismissals are potentially unlawful, and that the students were not summoned or heard before such decisions were made.
Referring to the university’s internal guidelines, Adalah said the students’ rights cannot be violated without a process in which they can address allegations against them and defend their position.
About 800 Palestinians and 900 Israelis have been killed since Saturday, when fighters from the Palestinian group Hamas launched a surprise large-scale attack on Israeli territory. Israel has been bombarding Gaza since, killing mostly civilians. Hamas has continued to fire rockets into Israel.
================================================
מרצים דורשים לבטל השעיית סטודנטים פלסטינים באוניברסיטת חיפה; קו סיוע לסטודנטים ערבים
הסטודנטים הושעו לאור פוסטים שלהם לכאורה ברשתות, זאת מבלי שנעשה הליך בירור כנדרש בתקנון האוניברברסיטה
קבוצה של מרצים פנתה אתמול (שני) אל פרופ’ גור אלרואי, רקטור אוניברסיטת חיפה, בעקבות השעייתם של סטודנטים פעילי חד”ש ללא הליך משמעתי תקין. הם דורשים לבטל מיידית את הצעד המשמעתי. במכתבם המרצים כתבו “שמענו שמספר סטודנטים וסטודנטיות קיבלו ממך הודעה שהם מושעים מהאוניברסיטה, וחלקם אף נדרש לפנות את חדרם במעונות, בשל פרסומים שלהם לכאורה ברשתות החברתיות. אנו סבורים שאין לך סמכות להשעות סטודנטים, ושהחלטה כזו מפרה את התקנונים של האוניברסיטה ופוגעת בזכויות אזרח ובזכויות סטודנטים המוקנות להם הן על פי משפט המדינה והן על פי תקנון משמעת האוניברסיטה”.
לדבריהם, “לא ברור כלל אלו סעיפים אתה סבור שהסטודנטים המושעים הפרו, ואיזה הליך של בירור עובדות הספקת להפעיל בזמן הקצר עד לנקיטה בפעולה החריפה של השעיה וגירוש מהמעונות, כאשר ככל הידוע לנו, הסטודנטים שהושעו לא קיבלו אפילו זכות להשמיע את גרסתם”.
כאמור, המרצים קראו לבטל מידית את ההשעיה ואת הגירוש של סטודנטים מהמעונות. “בכל מקרה בו מתעורר חשש להפרת תקנון המשמעת יש לפעול על פי החוק ותקנוני האוניברסיטה באופן שוויוני ותוך מתן משקל ראוי לשיקולים של חופש ביטוי וזכויות אדם ואזרח. בשעה שהחברה הישראלית נאבקת על שמירת שלטון חוק והפרדת הרשויות, אנו מקווים שתדע לשמור על עליונות החוק גם באוניברסיטת חיפה”, הדגישו. בין הפונים אל הרקטור הפרופסורים זהר אביתר, איילת בן-ישי, אסעד גאנם, אבנר גלעדי, מאיר חמו, יובל יונאי, תמר כתריאל, מיכה לשם, עמליה סער, אברהם עוז, קובי פתר (פטרזיל), סנדי קדר וזהר שגב.
גם אקדמיה לשוויון, ארגון של כ-800 מרצים יהודים וערבים המחויבים לשוויון, זכויות וסולידריות בכל המוסדות להשכלה גבוהה שיגר מכתב לפרופ’ אלרואי. במכתב נאמר “על פי איזו סמכות הושעתה הסטודנטית באופן מיידי כאשר טרם הואשמה בעבירת משמעת וטרם נשמע עניינה בפני ועדת משמעת? האם נבחנה האפשרות לאפשר לסטודנטית להציג את טענותיה בטרם ההשעיה? מהי ההתבטאות שבה מדובר, ועל איזו עבירה בתקנון האוניברסיטה מתבססות הטענות כנגד הסטודנטית? לא מצאנו בתקנון עבירה רלוונטית. מהיכן קיבלה האוניברסיטה את המידע על הפרסום ברשתות החברתיות ולכמה סטודנטים נשלחו הודעות דומות?”.
“בתקופות מתיחות קודמות למדנו כי סטודנטים ערבים הפכו מטרה להסתה ולהאשמות שבמקרים רבים התבררו כחסרות בסיס עם שוך הסערה. נדגיש כי גם אם ועדת משמעת שתכונס בעתיד תמצא שלא נפל פגם בהתנהגותה של הסטודנטית, או שהתנהגות זו לא הצדיקה השעיה מלימודים, השעיה מיידית כזו גורמת נזק שלא יירפא לסטודנטית, לסביבת הלימודים באוניברסיטה, ולזכויות המוגנות במשטר דמוקרטי”, הדגישו.
יצוין שפעילי אקדמיה לשוויון הקימו מערך תמיכה לסטודנטים ערבים-פלסטינים בכל האוניברסיטאות והמכללות בכל היבט הקשור למצב הנוכחי, החל מעניינים הקשורים לביטחון האישי ועד לפניות אקדמיות.
ניתן לפנות בעברית או ערבית למערך התמיכה של אקדמיה לשווין באמצעות הטלפון:
קבוצה של מרצים פנתה אתמול (שני) אל פרופ’ גור אלרואי, רקטור אוניברסיטת חיפה, בעקבות השעייתם של סטודנטים פעילי חד”ש ללא הליך משמעתי תקין. הם דורשים לבטל מיידית את הצעד המשמעתי. במכתבם המרצים כתבו “שמענו שמספר סטודנטים וסטודנטיות קיבלו ממך הודעה שהם מושעים מהאוניברסיטה, וחלקם אף נדרש לפנות את חדרם במעונות, בשל פרסומים שלהם לכאורה ברשתות החברתיות. אנו סבורים שאין לך סמכות להשעות סטודנטים, ושהחלטה כזו מפרה את התקנונים של האוניברסיטה ופוגעת בזכויות אזרח ובזכויות סטודנטים המוקנות להם הן על פי משפט המדינה והן על פי תקנון משמעת האוניברסיטה”.
לדבריהם, “לא ברור כלל אלו סעיפים אתה סבור שהסטודנטים המושעים הפרו, ואיזה הליך של בירור עובדות הספקת להפעיל בזמן הקצר עד לנקיטה בפעולה החריפה של השעיה וגירוש מהמעונות, כאשר ככל הידוע לנו, הסטודנטים שהושעו לא קיבלו אפילו זכות להשמיע את גרסתם”.
כאמור, המרצים קראו לבטל מידית את ההשעיה ואת הגירוש של סטודנטים מהמעונות. “בכל מקרה בו מתעורר חשש להפרת תקנון המשמעת יש לפעול על פי החוק ותקנוני האוניברסיטה באופן שוויוני ותוך מתן משקל ראוי לשיקולים של חופש ביטוי וזכויות אדם ואזרח. בשעה שהחברה הישראלית נאבקת על שמירת שלטון חוק והפרדת הרשויות, אנו מקווים שתדע לשמור על עליונות החוק גם באוניברסיטת חיפה”, הדגישו. בין הפונים אל הרקטור הפרופסורים זהר אביתר, איילת בן-ישי, אסעד גאנם, אבנר גלעדי, מאיר חמו, יובל יונאי, תמר כתריאל, מיכה לשם, עמליה סער, אברהם עוז, קובי פתר (פטרזיל), סנדי קדר וזהר שגב.
גם אקדמיה לשוויון, ארגון של כ-800 מרצים יהודים וערבים המחויבים לשוויון, זכויות וסולידריות בכל המוסדות להשכלה גבוהה שיגר מכתב לפרופ’ אלרואי. במכתב נאמר “על פי איזו סמכות הושעתה הסטודנטית באופן מיידי כאשר טרם הואשמה בעבירת משמעת וטרם נשמע עניינה בפני ועדת משמעת? האם נבחנה האפשרות לאפשר לסטודנטית להציג את טענותיה בטרם ההשעיה? מהי ההתבטאות שבה מדובר, ועל איזו עבירה בתקנון האוניברסיטה מתבססות הטענות כנגד הסטודנטית? לא מצאנו בתקנון עבירה רלוונטית. מהיכן קיבלה האוניברסיטה את המידע על הפרסום ברשתות החברתיות ולכמה סטודנטים נשלחו הודעות דומות?”.
“בתקופות מתיחות קודמות למדנו כי סטודנטים ערבים הפכו מטרה להסתה ולהאשמות שבמקרים רבים התבררו כחסרות בסיס עם שוך הסערה. נדגיש כי גם אם ועדת משמעת שתכונס בעתיד תמצא שלא נפל פגם בהתנהגותה של הסטודנטית, או שהתנהגות זו לא הצדיקה השעיה מלימודים, השעיה מיידית כזו גורמת נזק שלא יירפא לסטודנטית, לסביבת הלימודים באוניברסיטה, ולזכויות המוגנות במשטר דמוקרטי”, הדגישו.
יצוין שפעילי אקדמיה לשוויון הקימו מערך תמיכה לסטודנטים ערבים-פלסטינים בכל האוניברסיטאות והמכללות בכל היבט הקשור למצב הנוכחי, החל מעניינים הקשורים לביטחון האישי ועד לפניות אקדמיות.
ניתן לפנות בעברית או ערבית למערך התמיכה של אקדמיה לשווין באמצעות הטלפון:
במכתב ששלחו 25 מרצים בכירים באוניברסיטת חיפה לנשיא אוניברסיטת חיפה ולרקטור בעקבות השעייתם של שישה סטודנטים שהביעו תמיכה בחמאס, הם כתבו: “אין לך סמכות להשעות סטודנטים. החלטה כזו מפרה את התקנונים של האוניברסיטה ופוגעת בזכויות אזרח”
פורסם בתאריך: 11.10.23 15:37 מאת: שושן מנולה
25 מרצים בכירים באוניברסיטת חיפה יוצאים נגד החלטת הרקטור פרופ’ גור אלרואי להשעות מהלימודים שישה סטודנטים, לנוכח פרסומים שלהם ברשתות החברתיות שבהם הם הביעו תמיכה בחמאס וברצח ישראלים, ומכנים את ההשעיה “לא חוקית”.
כפי שפורסם ביום שני ב”כלבו – חיפה והקריות”, ביום ראשון השעתה האוניברסיטה ארבעה סטודנטים ערבים בגלל פוסטים שפרסמו ברשתות החברתיות ובהם תמיכה במתקפת הטרור של חמאס על ישראל. במכתב ששלח אלרואי לארבעה נכתב: “לאור התבטאותך ברשתות החברתיות ותמיכתך במתקפת הטרור על יושבי עוטף עזה ורצח חפים מפשע, הנך מושעה מלימודיך באוניברסיטת חיפה עד לבדיקת הנושא”. מאז נשלחו מכתבים דומים לשני סטודנטים נוספים.
במכתב ששלחו לרקטור כתבו המרצים: “שמענו שמספר סטודנטים קיבלו ממך הודעה שהם מושעים מהאוניברסיטה, וחלקם אף נדרש לפנות את חדרם במעונות, בשל פרסומים שלהם לכאורה ברשתות החברתיות. אנו סבורים שאין לך סמכות להשעות סטודנטים, ושהחלטה כזו מפרה את התקנונים של האוניברסיטה ופוגעת בזכויות אזרח ובזכויות סטודנטים המוקנות להם הן על פי משפט המדינה והן על פי תקנון משמעת האוניברסיטה”.
עוד כתבו המרצים: “לא ברור כלל אלו סעיפים אתה סבור שהסטודנטים המושעים הפרו, ואיזה הליך של בירור עובדות הספקת להפעיל בזמן הקצר עד לנקיטת הפעולה החריפה של השעיה וגירוש מהמעונות, כאשר ככל הידוע לנו, הסטודנטים שהושעו לא קיבלו אפילו זכות להשמיע את גרסתם. אנו קוראים לך לבטל מידית את ההשעיה ואת הגירוש של סטודנטים מהמעונות. בכל מקרה שבו מתעורר חשש להפרת תקנון המשמעת יש לפעול על פי החוק ותקנוני האוניברסיטה באופן שוויוני ותוך מתן משקל ראוי לשיקולים של חופש ביטוי וזכויות אדם ואזרח. בשעה שהחברה הישראלית נאבקת על שמירת שלטון חוק והפרדת הרשויות, אנו מקווים שתדע לשמור על עליונות החוק גם באוניברסיטת חיפה”.
אלרואי השיב למרצים במכתב זועם שבו הוא כתב: “קראתי בהשתאות ובאי אמון את מכתבכם המנותק מכל מציאות. החברה הישראלית (או כמסתבר, חלקים גדולים ממנה) עוברת תקופה קשה שלא נודעה כמותה. טרוריסטים רצחניים חצו את הגבול ורצחו כ־1,200 (או יותר) בני אדם. האירוע המתגלגל שאנו עדים לו מאז שבת השחורה הוא בגדר פשע נגד האנושות ואחד ממעשי הטבח הקשים של המאה ה-21. נשים וגברים, צעירים וזקנים, חיילות צה”ל וילדות קטינות נאנסו, נחטפו ונרצחו. צעירים נורו בגבם, וגורל הנשים קורבנות המסיבה היה זהה לזה של החיילות והילדות. ראשים נערפו, גופות בותרו וחוללו, בני אדם נשרפו חיים, ילדים נלקחו בשבי ללא הוריהם, מאות משפחות חרדות לגורל נעדריהן, משפחות שלמות נמחקו – נמחקו! – ואתם עסוקים בסוגיה אם חרגתי מתפקידי ופעלתי בניגוד לתקנון לאחר שהשעתי שישה סטודנטים מלימודים עד לבירור שאנחנו פועלים לקיים בהתאם לתקנון ביחד עם הממונה על המשמעת”.
עוד כתב הרקטור כי “הסטודנטים הושעו בגלל שפרסמו פוסטים שביטאו תמיכה ברורה בטרור החמאס וברצח חפים מפשע. מכתבי ההשעיה יצאו לסטודנטים תומכי חמאס, תומכי אויב בזמן מלחמה. עמדה בפניי אפשרות אחרת, והיא להגיש נגדם תלונה במשטרה. בחרתי באפשרות הראשונה – השעיה. באוניברסיטת חיפה לומדים סטודנטים יהודים, נוצרים, דרוזים וגם מוסלמים, שנתקלו בפרסומים ברשתות החברתיות של חלק מחבריהם ללימודים והם מתקשים לחזור לאוניברסיטה לאחר שצפו בגילויי השמחה. אותם סטודנטים שחלקו איתם את אותו ספסל לימודים עד לפני שבוע. זה פשוט לא נתפש. מחובתנו, כפי שכתב גם נשיא האוניברסיטה, להגן על קהיליית אוניברסיטת חיפה כולה – סטודנטים, סגל אקדמי וסגל מינהלי, וסטודנטים נפגעי המלחמה זקוקים להגנתנו ולתמיכתנו כעת, יותר מכולם”.
גם נשיא האוניברסיטה פרופ’ רון רובין שלח מכתב תשובה למרצים וכתב: “תקנון האוניברסיטה הוא מורה דרך שלנו לטיפול בחיים השגרתיים של המוסד והוא משרת אותנו נאמנה. התקנון לא עונה על מצבים שהם מעבר לדמיון, לא כל שכן אותו שבר חסר תקדים שחווינו. אף מסמך – גם לא התקנון שלנו – לא יכול להכיל את אשר עברנו באותו יום נורא של טבח חסר אבחנה וחסר תקדים. כמנהיגי הקהילה הנבחרים מוטלת עלינו החובה להגן על הקהילה שלנו בעתות משבר ולנקוט צעדים שאמורים לשמור על המרקם השברירי של היום שאחרי. על כן, גילויי שמחה ותמיכה באותם שונאים שביצעו מעשי רצח המונים, שחשבנו שהם נחלת העבר, יזכו לתגובה מיידית שלנו. על כך לא נתפשר. מתינו מוטלים לפנינו, ויש לנו חובה ערכית לכבד אותם. לסטודנטים שמורה זכות הערעור, ואנחנו מוכנים גם להגן על החלטותינו בכל פורום – משפטי וציבורי”.
פרופ’ יובל יונאי מחותמי המכתב: “נראה לי שאנחנו נסחפים מהר מאוד בכיוונים לא רצויים, ותוך כדי כך עושים דמוניזציה של סטודנטים ערבים ופוגעים במו ידינו בשמה הטוב של האוניברסיטה. יורשה לי להעלות ספקולציה שאני לא יכול להוכיח אבל נראית לי אמינה וסבירה – אין אף סטודנט שהתבטא בעד הטבח הנורא ואין אף סטודנט שרקד על הדם. ההשעיה של הסטודנטים יוצרת תחושה שזה המצב, אבל אף אחד מאיתנו, לבד מהרקטור, לא ראה מה נכתב והופץ על ידי הסטודנטים המושעים. סיבה אחת לביטחון היחסי שלי בטענה הזו היא שאף אחד לא ידע בשבת על הטבח הנורא. ידענו שהיתה חדירה של אנשי חמאס אבל מימדיה לא היו ברורים, ובטח לא הפרטים המזוויעים שהחלו להיחשף רק ביום שני, אחרי שהתלמידים כבר הושעו. סיבה נוספת היא שאני מכיר את הסטודנטים באוניברסיטה. אני לא מכיר כל אחד באופן אישי, אבל אני שומע ועוקב אחרי דעותיהם באופן ישיר ועקיף, וקשה לי להאמין שמישהו מהם יתמוך במעשים הברבריים שנעשו”.
לדבריו, “סטודנטית אחת שהושעתה מוכרת לי מקורס שלימדתי. אני לא יודע מה דעותיה הפוליטיות, אבל אני מכיר את אישיותה ואת מזגה, וברור לי שהיא לא היתה מעלה על דעתה לתמוך בטבח אזרחים. במקרה אחר, ראיתי שני פוסטים שבעטיים כנראה הושעתה סטודנטית אחרת. בשני המקרים מדובר בפוסטים שמסתובבים זמן רב ברשת ולא בדברים שהופצו ביום הטבח. באחד מהם יש ריאיון עם ע’סאן כנאפני, שכזכור חוסל על ידי ישראל לפני כ-50 שנה. אפשר לשאול למה היא עשתה שיתוף לפוסט הזה ביום שבת הנורא, אבל מכאן ועד להגיד שהיא ‘רקדה על הדם’ הדרך ארוכה. כמובן, הכל ספקולציות. אני לא יכול להיות בטוח, אבל איך אפשר להגיע למסקנות אם אפילו לא שאלו אותה, וההחלטה התקבלה בחופזה ביום ראשון שבו כולנו עוד היינו בהלם, והרקטור מן הסתם היה טרוד באלף ואחת בעיות דוחקות? אף אחד מהמושעים לא קיבל הזדמנות להגן על עצמו. למיטב ידיעתי הם שמעו לראשונה על כך שהם חשודים בדבר נורא עם קבלת מכתב ההשעיה”.
יונאי הוסיף כי “אין שום הצדקה לפגוע בזכויות של סטודנט בלי לתת לו אפשרות להתגונן. ברור גם שלרקטור אין סמכות להשעות סטודנטים. יש תקנון מחייב שנותן תשובה למקרים של צורך בהרחקה בשל נזק מיידי. פוסט שמישהו כותב זה לא ‘פצצה מתקתקת’. סטודנטים יהודים כותבים דברים נוראיים על ערבים וקוראים להרוג את כל תושבי עזה, וחלקם גם מאיימים על פלסטינים אזרחי ישראל. אם נתחיל לפשפש בעמוד האישי של כל סטודנט נגלה הרבה דברים לא נעימים, ולפי קנה המידה של הרקטור נצטרך להשעות רבע או שליש מהסטודנטים שלנו. אנו צריכים לחנך אותם, לא להשעות אותם. הטענה שזה לא נורא כי זה משהו זמני ולא נגרם נזק בלתי הפיך היא פשוט לא נכונה. השעיה כזו יכולה להרוס את עתידה של סטודנטית שהגיעה מהרבדים החלשים ביותר של החברה הישראלית, שגם כך קשה לה להתמודד בסביבה זרה ועוינת, וגם השעיה יכולה להשפיע על ההליך המשמעתי שיבוא אחריו, כי כבר ידוע שהרקטור חרץ את דינה. העצמאות של שופטים ושל דיינים במקרה המשמעתי היא דבר קדוש, ואסור לבעלי סמכויות ביצועיות להתערב בתהליך. הרקטור שגה שגיאה רצינית. האוניברסיטה מתפארת בכך שלא רק אוניברסיטת חיפה נקטה את זה. לצערי, זו לא הוכחה, ונראה שעוד כמה מוסדות נסחפו בכיוון לא טוב. אלפי הלייקים שהחלטת האוניברסיטה קיבלה ברשתות החברתיות היא לדעתי סימן שלילי ולא משהו להתגאות בו. אנו צריכים לחנך לסובלנות ולשמירת החוק, לא למצוא תירוצים במצב הקשה להפקעת זכויות אזרח בסיסיות. אני רוצה להאמין שהאוניברסיטה היא אי של שפיות, אבל השעיית הסטודנטים וחריצת גורלם גם בחילופי הדברים כאן מעידה על אובדן שפיות. זמנית אני מקווה”.
פרופ’ אסעד ע’נאם, מרצה נוסף שחתם על המכתב: “לא קראתי את הפוסטים שכתבו הסטודנטים אבל המכתב שלנו מכוון לתגובה הפזיזה והלא אחראית של רקטור האוניברסיטה, שאמור להיות אמון על חופש הביטוי ועל זכותם של הסטודנטים שלו לקבל הליך הוגן. הרקטור, ברגל גסה, מתנהג כמו סופרמן או טרזן שיכול להוציא סטודנטים לחופשה או להפסיק את לימודיהם בגלל שהוא סבור שלמשפט כזה או אחר יש משמעות של תמיכה בטרור. לדברים הנוראיים שקרו בעוטף עזה ועכשיו קורים בעזה יש משמעויות רחבות גם של טרור. גם בצד הפלסטיני כל צעד ישראלי נתפש כפשע מלחמה או טרור. כל משפט של גינוי לתקיפות ישראליות בעזה נתפש בצד הישראלי כתמיכה בטרור. כמובן שאי אפשר לקבל את מה שנעשה על ידי אנשי חמאס, אבל העניין של לשתף או לא לשתף – אני לא יודע עד כמה זו אכן עבירה. נניח שזה עבירה ונניח שנכתבו דברים קשים, חובתו של הרקטור לפנות לערכאה האחראית, שזו ועדת המשמעת, ולזמן את הסטודנטים לבירור, לתת להם להשמיע את דבריהם ואחר כך לקבל החלטה”.
לדבריו, ההשעיה המיידית של הסטודנטים לא נעשתה במקרה: “לדעתי, כל העניין הזה קורה בגלל שהאוניברסיטה כבר הרבה שנים רוצה להראות שהיא לא אוניברסיטה ערבית ולא שלוחה של אוניברסיטת ביר זית, אז הרקטור משתמש בהזדמנות הזאת כדי לתקוף כל גילוי של דברים שאולי הוא לא מסכים איתם. יכול להיות שאני גם לא מסכים להם, אבל לתקוף כל דבר על מנת להראות שהוא נאמן ואיש ימין זה לא מקובל. אנחנו אומרים גם לסטודנטים שלנו ביום יום – תבדקו מהו מקור הידע שלכם, תהיו בטוחים שזה הכוונה של הטקסט. כמובן שזה גם רלוונטי לרקטור כאדם שאמון על מערכת סטודנטיאלית. אין לי ספק שהסטודנטים יחזרו ללימודים ובית המשפט יבטל את ההשעיה. ככה לא נוהגים. זו עדות לכך שיש פה הנהלה שלא מתייחסת לסטודנטים הערבים. כאשר היו תקיפות על פלסטינים בחווארה לא ראיתי שהאוניברסיטה עשתה בירור אם היו סטודנטים יהודים שלה השתתפו בזה. זה אומר שכאשר מדובר באוכלוסייה חלשה שהרקטור יכול לרמוס את הזכויות שלה ברגל גסה, הוא עושה זאת בלא להניד עפעף”.
אקדמיה לשוויון תקיים הערב (ראשון) מפגש מקוון של אנשי סגל במוסדות להשכלה גבוהה בעקבות אווירת ההסתה המופנית כלפי הסטודנטים הערבים-הפלסטינים בימים האחרונים ואיומים בהשעיה מהלימודים במספר אוניברסיטאות ומכללות.
“אקדמיה לשוויון מתנגדת לפגיעה בכל צורה בחופש הביטוי ובחופש האקדמי והפוליטי של הסטודנטיות והסטודנטים הערבים ומטרת המפגש לשמוע, להפגין סולידיות ולדון בדרכי הפעולה ובצעדים העתידיים המבטיחים חופש ביטוי וחופש האקדמי לכל”, נמסר.
המפגש יתקיים הערב בשעה 19:30בהשתתפות ד”ר אריז’ סבאע’-ח’ורי, האוניברסיטה העברית בירושלים; עו”ד עדי מנסור, עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל; עו”ד סוסאן זהר היועצת המשפטית של קואליציית הארגונים למצב חירום בחברה הערבית; וטן מאדי-סטודנטית וחברה תא חד”ש באוניברסיטת בן גוריון וד”ר תמר ברגר, האקדמיה לאמנות בצלאל.
באקדמיה לשוויון פעילים מאות מרצים יהודים וערבים המחויבים לשוויון, זכויות וסולידריות והארגון הקים מערך תמיכה לסטודנטים ערבים בכל האוניברסיטאות והמכללות “בכל היבט הקשור למצב הנוכחי, החל מעניינים הקשורים לביטחון ועד לפניות אקדמיות. אל תהססו לפנות אלינו, בעברית או בערבית”.
פניות למערך התמיכה של אקדמיה לשוויון: באמצעות הטלפון 079-6106559.
الطلاب والطالبات الأعزاء، منظمة أكادميون من أجل المساواة هي منظمة مكونة من محاضرين يهود وعرب الملتزمين.ات بالمساواة، بالحقوق، والتضامن. أقمنا شبكة دعم للطلاب.ات العرب في كل الجامعات والكليات ونحن هنا لخدمتكم.ن، بكل توجه يتعلق بالوضع الحالي، بدءًا بالامور المتعلقة بأمنكم.ن الشخصي وحتى الاستفسارات الأكاديمية. لا تتردد.ي في التوجه الينا، بالعبرية أو العربية، عبر الهاتف في الرقم 079-6106559 أو ال “واتس-اب” على الرابط
סטודנטים וסטודנטיות יקרים, אקדמיה לשוויון הוא ארגון המורכב ממרצים יהודים וערבים המחויבים לשוויון, זכויות וסולידריות. הקמנו מערך תמיכה לסטודנטים ערבים בכל האוניברסיטאות והמכללות ואנו כאן לרשותכם, בכל היבט הקשור למצב הנוכחי, החל מעניינים הקשורים לביטחון האישי שלכם ועד לפניות אקדמיות. אל תהססו לפנות אלינו, בעברית או ערבית, בטלפון 079-6106559 או בוואטסאפ בקישור Dear Students, Academia for Equality is an organization of Jewish and Arab lecturers deeply committed to the principles of equality, rights, and solidarity. We are united in our mission to support students during these challenging times. To that end, we’ve established an emergency support line specifically for Arab students and colleagues across all universities and colleges. Our aim is to assist you with any concerns related to the current political situation, whether they pertain to personal safety or academic inquiries. Please do not hesitate to reach out to us in either Hebrew or Arabic. You can contact us via phone at 079-6106559 or connect with us on WhatsApp using the following link:
================================================
https://www.colbonews.co.il/academy/157776/
בגלל תמיכה בחמאס: האוניברסיטה השעתה ארבעה סטודנטיםארבעה סטודנטים ערבים קיבלו מכתב מרקטור אוניברסיטת חיפה פרופ’ גור אלרואי שבו נכתב: “לאור התבטאותך ברשתות החברתיות ותמיכתך במתקפת הטרור על יושבי עוטף עזה ורצח חפים מפשע, הנך מושעה מלימודיך עד לבדיקת הנושא”. האוניברסיטה: “מגלים אפס סובלנות”
פורסם בתאריך: 9.10.23 09:23
מאת: שושן מנולה
אוניברסיטת חיפה השעתה אתמול (ראשון) מהלימודים ארבעה סטודנטים בגלל פוסטים שפרסמו ברשתות החברתיות ובהם תמיכה במתקפת הטרור של חמאס על ישראל.
במכתב ששלח הרקטור פרופ’ גור אלרואי לארבעת הסטודנטים נכתב: “לאור התבטאותך ברשתות החברתיות ותמיכתך במתקפת הטרור על יושבי עוטף עזה ורצח חפים מפשע, הנך מושעה מלימודיך באוניברסיטת חיפה עד לבדיקת הנושא”.
ל”כלבו – חיפה והקריות” נודע כי ארבעת הסטודנטים שהושעו הם ערבים. השעייתם תהיה בתוקף עד לבירור הנושא על ידי האוניברסיטה. כפי שפורסם אתמול, פתיחת שנת הלימודים באוניברסיטאות נדחתה בשבוע ליום ראשון, 22 באוקטובר.
מאוניברסיטת חיפה נמסר בתגובה: “האוניברסיטה מגלה אפס סובלנות לסטודנטים שמביעים תמיכה בהתקפת הטרור על יישובי עוטף עזה וברצח אזרחים ישראלים חפים מפשע. מכתבי השעיה כבר יצאו לקומץ סטודנטים שאינו מייצג את הכלל”.
Letter to my son Noam, en route to the US CONGRESS, accompanying a family whose loved ones are held hostage, if they are still alive.
People of Israel are united as they have never been in fifty three years that I have lived here.
This is war. There is no going back.
Yet the people of Israel do realize that you cannot defeat Hamas without defeating the enablers of Hamas both of which are protected by the US government: UNRWA and the PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION,
UNRWA hosts Hamas in its schools, its administration, its labor unions and its teachers associations.
The PLO views Hamas as its partner in crime.
And Hamas is not confined to Gaza, dominating Unrwa in Judea , Samaria Jerusalem and Arabs the world over.
We now witness the people of Israel who pray , as one, for victory.
The Hamas attack on Oct 7 was a “pogrom”.
The word is Russian. It means an organized massacre of helpless Jews including looting, rape, and wanton destruction. Waves of savage pogroms hit the Jews of Eastern Europe in the late 1880s and convinced many that the only way to freedom and liberation was a return to our ancient semitic homeland.
The idea that a beastial pogrom has ravaged Jewish communities here in modern Israel has shocked every Israeli Jew to the core.
* * * Click on Support Dry Bones War effort to keep Dry Bones Daily Cartoon coverage of Israel’s Second War of Independence.* * *
French
German
Hebrew
Noruegan
Russian
Spanish
Swedish
Polish
Portuguese
