U.S. Should Declare Arms Embargo Against Palestinian Authority

A leading pro-Israel group is urging the Biden administration to stop sending weapons to the Palestinian Authority security forces, following the revelation that many of their members are involved in terrorism.

    A major Israeli think tank, Regavim, recently documented that the PA security forces list 2,000 of their members as “martyrs”—meaning they died while committing terrorism. In addition, fully 12% of all Palestinian Arab terrorists currently jailed in Israel are members of the PA security forces—approximately 500 out of the 4,500-5,000 jailed terrorists. Yet the Biden administration has been providing weapons and training for the PA security forces.

Moshe Phillips, National Chairman of Americans For A Safe Israel (AFSI), said:

“Instead of threatening America’s democratic ally, Israel, with an arms embargo, the Biden administration should be imposing an arms embargo on the Palestinian Authority. The PA has openly supported the October 7 massacres and many members of the PA security forces are involved in terrorism. That’s more than enough reason to stop giving them American weapons.”


Established in 1970, Americans For A Safe Israel / AFSI is one of the oldest and most influential pro-Israel organizations in the United States. Its advocacy and education campaigns serve as a potent counterweight to the rising tide of Arab propaganda. AFSI is not affiliated with any political party in the United States or Israel.

Weekly Commentary: Silver Lining to Blinken-Austin Arms Embargo Threat

When we realized that it was a mistake to rely on American supplies of
one-ton bunker busters, we dug into our pockets to begin serial production
of a superior Israeli model.

That was only the beginning.

The Blinken-Austin letter threatening Israel with an arms embargo as the
Jewish State is in the middle of an intensive war can be expected to have a
lasting impact on Israeli arms planning.

We are already scrambling to produce a large portfolio of components and
ammunition, which until recently were received from Uncle Sam.

The scar left by the Blinken-Austin letter is so deep that no matter how the
White House behaves after the elections, or who gets sworn in next January,
Israeli defense procurement decisions will take into account the possibility
of a future arms embargo.

The embargo threat also serves to put the nail in the coffin for any future
“diplomatic” scheme that hinges on “ironclad guarantees” from America.

To be clear: it would have been better for us to reach these conclusions
without it being the product of the Biden Administration’s “two-by-four
treatment.”

But at least we can have the satisfaction of knowing that, in the long run,
the embargo threat will serve to dramatically improve Israeli defense
procurement decisions while avoiding nonsensical diplomatic arrangements
that hinge on “ironclad” American guarantees.
________________________________________
IMRA – Independent Media Review and Analysis

Since 1992 providing news and analysis on the Middle East with a focus on
Arab-Israeli relations

Website: www.imra.org.il

Edukacja w Autonomii Palestyńskiej: Nie ma miejsca na rozwiązanie w postaci dwóch państw

Obecna wojna na Bliskim Wschodzie często skłania decydentów na Zachodzie do myślenia o rozwiązaniu w postaci dwóch państw jako panaceum na pokój.

Jednak teksty Autonomii Palestyńskiej zawierają trzy podstawowe założenia, które przeczą jakiejkolwiek możliwości pokoju:

1. Delegitymizacja istnienia Izraela i samej obecności Żydów w tym kraju, obejmująca zaprzeczanie ich historii i istnieniu tam jakichkolwiek żydowskich miejsc świętych.

2. Demonizacja Izraela i Żydów, również na płaszczyźnie religijnej – z implikacjami dotyczącymi wizerunku Żydów w oczach dzieci, które wywodzą się z teokratycznej wizji społeczeństwa.

3. Brak wezwania do pokoju z Izraelem. Zamiast tego jest wezwanie do brutalnej walki o wyzwolenie całego kraju, w tym Izraela sprzed 1967 r. Walka ta ma zabarwienie religijne, a terror staje się jej integralną częścią, zachęcając do mordowania Żydów.

Delegitymizacja

1. Żydowscy obywatele Izraela są uważani za kolonizatorów zagranicznych:

„Będziemy myśleć i dyskutować: Porównam tragedię Indian, pierwotnych mieszkańców Ameryki, do tragedii narodu palestyńskiego”. (Nauki społeczne, klasa 8, część 2 (2020), s. 34)

2. Zaprzecza się żydowskiej historii kraju, w tym istnieniu znalezisk archeologicznych dowodząc, że „… Zdobywca zbudował dla siebie sztuczny twór, który czerpie swoją tożsamość i prawowitość swojego istnienia z opowieści, legend i fantazji, i próbował na różne sposoby i środki stworzyć żywe dowody materialne dla tych legend lub archeologiczne dowody architektoniczne, które miałyby określić ich prawdziwość i autentyczność, ale na próżno.” (Język arabski – ścieżka akademicka, klasa 10, część 2 (2020) s. 68)

3. Istnienie żydowskich miejsc świętych w kraju jest negowane, w tym Ściany Zachodniej w Jerozolimie. Należy zauważyć, że fotografia została przycięta w sposób, który „ukrywa” modlących się tam Żydów:

„Mur Al-Burak”

„Mur Al-Burak został nazwany na cześć Al-Buraka [boskiego zwierzęcia], które niosło Posłańca [Boga, tj. Mahometa] podczas Nocnej Podróży [z Mekki do meczetu Al-Aksa w Jerozolimie, zgodnie z wierzeniami islamskimi] i Wniebowstąpienia. Mur Al-Burak jest częścią zachodniej ściany meczetu Al-Aksa. Meczet Al-Aksa, łącznie z murem, jest ziemią palestyńską i wyłącznym prawem muzułmanów”. (Edukacja islamska, klasa 5, część 1 (2020), s. 63)

4. Żydzi w tym kraju, uważani za zagranicznych osadników, nie są uznawani za prawowitych mieszkańców, a miasta, które tam zbudowali, w tym Tel Awiw, nie są uwzględniane na mapach w tekstach używanych w szkołach AP. Mapa szkolna AP, zatytułowana „Mapa Palestyny”, nie pokazuje żadnego miasta żydowskiego, z wyjątkiem południowego miasta Ejlat, które pojawia się pod arabską nazwą opuszczonego miejsca, na którym później zbudowano Ejlat — „Umm al-Raszrasz”.

(Nauki społeczne, klasa 6, część 1 (2020) s. 6)

(Nauki społeczne, klasa 6, część 1 (2020) s. 6)

5. Historyczne i religijne związki Żydów z Jerozolimą są ignorowane. Według podręczników AP Jerozolima została zbudowana przez arabskich przodków Palestyńczyków (tj. „zarabizowanych” Kananejczyków i Jebusytów) i jest święta tylko dla muzułmanów i chrześcijan. Żydzi nie są wymienieni w tym kontekście: „Jerozolima jest arabskim miastem zbudowanym przez naszych arabskich przodków tysiące lat temu. Jerozolima jest święta tylko dla muzułmanów i chrześcijan”. (Narodowe i społeczne wychowanie , klasa 3, część 1 (2020), s. 29)

6. Krótki opis historyczny nazw miasta pokazuje ogromną lukę tysiąca lat między Jebusytami a Rzymianami, czyli żydowski okres historyczny. Nazwa „Jerozolima” z jej różnymi formami, używana w setkach języków na całym świecie, jest całkowicie nieobecna:

„Miasto Jerozolima było znane jako ‘Jebus’ na cześć arabskich Jebusytów, którzy zbudowali je 5000 lat temu. Kiedy Rzymianie je zajęli, nazwali je ‘Aelia’. Później zaczęto je nazywać ‘Al-Kuds’ lub ‘Bajt al-Makdis’, po tym, jak muzułmanie zdobyli je rękami kalifa Umara ibn al-Chattaba w 637 r. n.e.…” (Geografia i historia Palestyny , klasa 10, część 1 (2020), s. 43)

Demonizacja

1. Żydzi, czasami określani jako „syjoniści” bez rzeczywistego rozróżnienia między tymi dwoma terminami, są demonizowani i oskarżani o żywienie ludobójczych zamiarów wobec Palestyńczyków: „Syjoniści ustanowili swój twór na terrorze, eksterminacji i kolonializmie. Wyjaśnimy to. (Język arabski—ścieżka akademicka, klasa 10, część 2 (2020), s. 28)


2.
 Żydzi są demonizowani jako niewierni i pomocnicy diabła. Werset z wiersza: „Gdzie są jeźdźcy [którzy przyjadą] do [meczetu] Al-Aksa, aby wyzwolić go z uścisku niewiary, od pomocników diabła?”
(Język arabski, klasa 7, część 1 (2020), s. 67)

3. Żydzi są również demonizowani poza kontekstem wojny, jako wrogowie proroka Mahometa i islamu w jego wczesnych latach. Przypisuje się im negatywne cechy, takie jak zdrada i wrogość, co czyni ich wiecznymi wrogami dzisiejszych muzułmanów:

„Ale Żydzi [w mieście Medyna] nie uszanowali traktatu [zawartego z Mahometem] i uciekli się do wszelkiego rodzaju zdrady, podstępu i agresji, co zmusiło muzułmanów do walki z nimi”. (Edukacja islamska, klasa 7, część 1 (2020), s. 52)

4. Ponadto Żydzi przedstawiani są jako wrogowie proroków Boga i, co za tym idzie, wrogowie samego Boga, co ma ogromny wpływ na uczniów wywodzących się z tradycyjnego społeczeństwa: z wrogami Boga należy walczyć aż do ich całkowitej zagłady.

Poniższy przykład przedstawia pierwszą z kilku lekcji, jakie można wyciągnąć z rozdziału o Jezusie Chrystusie, który jest uważany za proroka w islamie: „ujawnienie natury dzieci Izraela i ich wrogości wobec proroków”. (Edukacja islamska, klasa 9, część 2 (2020), s. 21)

Zachęcanie do mordowania Żydów

Mordowanie Żydów stanowi integralną część walki o wyzwolenie i zostało opisane na pierwszej stronie czterostronicowej lekcji wychwalającej dowódczynię ataku terrorystycznego na izraelski autobus cywilny na izraelskiej drodze nadbrzeżnej w 1978 r., podczas którego zamordowano ponad 30 Żydów — mężczyzn, kobiety i dzieci:

„Dalal al-Mughrabi”: gloryfikowanie morderczego terroru

„Przed tekstem: Nasza palestyńska historia jest pełna wielu nazwisk męczenników, którzy poświęcili swoje dusze dla ojczyzny, wśród nich jest męczennica Dalal al-Mughrabi, która swoją walką namalowała obraz wyzwania i odwagi, który uczynił jej pamięć wieczną w naszych sercach i umysłach. Tekst przed nami pokazuje jej walkę i podróż”. (Język arabski, klasa 5, część 2 (2020), s. 51)

Dalal al-Mughrabi

Dalal al-Mughrabi

Podsumowując, podręczniki Autonomii Palestyńskiej podważają istnienie Państwa Izrael i samą obecność 7 milionów żydowskich obywateli w tym kraju, którego historię i miejsca święte są tam negowane.

Podręczniki AP nigdy nie opowiadają się za pokojowym rozwiązaniem. Zamiast tego wzywają (z silnym nawiązaniem do religii) do gwałtownej walki o wyzwolenie całej Palestyny, która nie jest ograniczona przez granice sprzed 1967 r., i w której terror odgrywa centralną rolę.

Innymi słowy, edukacja w Autonomii Palestyńskiej nie pozostawia żadnego miejsca na „rozwiązanie w postaci dwóch państw”.

Badania na potrzeby niniejszego raportu przeprowadził dr Arnon Groiss .

Pierwotnie opublikowane przez Nahum Bedein Center for Near East Policy Research.

Link do oryginału:https://www.jns.org/palestinian-authority-education-no-room-for-a-two-state-solution/

JNS Org., 10 października 2024

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj

In leaked letter, US officials ask Israel to make 15 policy changes in Gaza or risk arms embargo

If the Jewish state doesn’t take a series of measures to improve humanitarian conditions in the Gaza Strip within the next 30 days, it could risk “implications” for U.S. policy, potentially including an arms embargo, according to a letter from the U.S. defense and state secretaries leaked to Axios.

The letter, which Axios published on Tuesday, purports to come from Antony Blinken, the U.S. secretary of state, and Lloyd Austin, the U.S. defense secretary. It is addressed to Yoav Gallant, the Israeli defense minister, and Ron Dermer, the Israeli strategic affairs minister.

“Starting now and within 30 days,” Jerusalem should implement 15 policy changes to avoid a possible arms embargo, the letter states. “Failure to demonstrate a sustained commitment to implementing and maintaining these measures may have implications for U.S. policy under NSM-20 and relevant U.S. law.”

Under NSM-18, issued on Feb. 23, 2023, one of the U.S. foreign policy and national security objectives is to “prevent arms transfers that risk facilitating or otherwise contributing to violations of human rights or international humanitarian law.”

NSM-20, a national security memorandum that U.S. President Joe Biden issued on Feb. 8 about “safeguards and accountability with respect to transferred defense articles and defense services,” requires the secretary of state “to obtain certain credible and reliable written assurances from foreign governments receiving defense articles.”

It also directs the defense and state secretaries to “provide periodic congressional reports to enable meaningful oversight” and ensure that all defensive weapon transfers ” are conducted in a manner consistent with all applicable international and domestic law and policy, including international humanitarian law and international human rights law.”

Among other measures, the letter calls on the Jewish Israel to allow at least 350 aid trucks to pass through existing border crossings daily and to open a fifth crossing.

Israel is also instructed to announce “adequate humanitarian pauses across Gaza” for at least four months, rescind evacuation orders, remove a ban on the entry of “container and closed trucks,” authorize certain items with dual military use to enter and confirm that there will be no “policy of forced evacuation of civilians from northern to southern Gaza.”

The missive also reportedly expresses concerns about proposed Knesset legislation that would shut down activities in the Jewish state of the United Nations Relief and Works Agency, declaring the U.N. body a terror group and stripping its staff of diplomatic privileges.

“While we share your concerns about the serious allegations of certain UNRWA employees participating in the Oct. 7 terrorist attacks and of Hamas misusing UNRWA facilities, enactment of such restrictions would devastate the Gaza humanitarian response at this critical moment,” per the letter. “We ask that you take all possible steps, whether with lawmakers or using the authorities of the Prime Minister’s Office, to ensure that this does not come to pass.”

Citing reports of abuses against terrorists captured during Hamas’s Oct. 7 massacre and the Gaza ground campaign, the letter urges Israel to immediately allow the International Committee of the Red Cross to visit all “individuals detained in connection with this conflict.”

“It is vitally important that our governments establish a new channel through which we can raise and discuss civilian harm incidents,” the letter concludes. “Our engagements to date have not produced the necessary outcomes. We ask that the initial virtual meeting of this channel be held by the end of October.”

In May, the U.S. State Department issued a report to Congress about U.S. arms transfers to Israel that was deeply critical of the Jewish state but stopped short of concluding that it was violating international law.

“Given Israel’s significant reliance on U.S.-made defense articles, it is reasonable to assess that defense articles covered under NSM-20 have been used by Israeli security forces since Oct. 7 in instances inconsistent with its international humanitarian law obligations or with established best practices for mitigating civilian harm,” the report stated.

The report noted that individual violations of international law do not mean that a country is not committed to following the law. It added that Israel has several “active criminal investigations pending, and there are hundreds of cases under administrative review” about its own conduct.

In March, Jerusalem provided a written letter to Washington declaring that it abides by international law when using weapons transferred from the United States, which was another requirement of Biden’s memorandum.

The Israel Defense Forces has been fighting to defeat Hamas in Gaza since the terror group led a mass invasion of southern Israel on Oct. 7, 2023, murdering 1,200 people, primarily Jewish civilians, wounding thousands more and kidnapping 251 people to Gaza, where 101 remain.

Jerusalem has rejected any accusation that the IDF does not comply with international law or is interfering with humanitarian aid efforts and has accused Hamas terrorists of stealing the majority of the aid. At times, the White House and the State Department have admitted that the terror group is known to seize aid.

Former intelligence chief says Israel will strike Iran’s nuclear sites

A Tomahawk cruise missile is launched from the nuclear-powered attack submarine USS LA JOLLA (SSN-701). Its final target destination is on the Tonapah Test Range in Nevada.

A former chief of Israeli military intelligence has told the BBC that he expects Israel to strike Iran’s nuclear sites in one of its strikes against Iran.

“Not only do I expect this, but I also expect the international community to support us”, said Yossi Kuperwasser.

“Look at how weak Iran is without nuclear weapons,” added Kuperwasser, who was the head of intelligence for the Defense Forces.

However, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is reported to have assured the US president that Israel will only target Iranian military infrastructure in response to Iran’s missile attack.

According to Kuperwasser, Israel will attack several times and will not stop with one attack. He emphasized that “we must make sure that the Americans know that we have taken into account their concerns about the large-scale war”. He added that the nuclear areas will be the target in the next rounds of attacks, if not in the first one.

A warning From Jonathan Pollard

The situation with the US has now become intolerable and, if not confronted directly by the Israeli government, just might compromise our ability to decisively beat Hamas.
It must be understood that the contrived concern the Biden administration is expressing over the alleged “food crisis” in Gaza is nothing more than a means of preserving Hamas.
Why do I say thus? Outside of northern Gaza, where we are currently engaged in an effort to implement General Giora Eiland’s plan to isolate  Hamas elements holding out in Jabalya, the rest of Gaza is overflowing with humanitarian supplies.
So, when we decided to accede to American demands and allow a food convoy into this contested region, the material was predictably commandeered by Hamas.
And this was something the US knew would happen because just last week a 30 truck humanitarian aid convoy was hijacked in its entirety by Hamas. Interestingly, the US said NOTHING about this.

Palestinian Arabs livid: Israel taking over UNRWA headquarters in Jerusalem

Nabil Abu Rudeineh, spokesman for Palestinian Authority (PA) chairman Mahmoud Abbas, on Sunday warned of the danger inherent in Israel’s decision to take over the UNRWA headquarters in “occupied East Jerusalem”, and turning the place into a “settlement enclave”.

In a statement, Abu Rudeineh said that Israel’s decision constitutes a violation of international law and defiance of the UN resolutions.

He also said that the Israeli decision was wrong and was made as part of the ongoing attempts to “eliminate the refugee problem”.

Abbas’ spokesman stressed that the Palestinian Arabs will never agree under any circumstances to eliminate the refugee problem, since UNRWA was established in accordance with UN Resolution 302 on December 18, 1949, and the refugee problem is at the heart of the Palestinian problem, and it constitutes a red line for all arrangement”.

“There will be no security and stability in the entire region unless the settlement of the refugee problem is a just and comprehensive solution based on the decisions of international legitimacy, first of all the implementation of UN Resolution No. 194”, which according to the Palestinian Arab interpretation, orders the return of the refugees and their descendants to the territory of the State of Israel.

“If it weren’t for the American support which is politically, militarily and economically biased in favor of the occupation, the leaders of the occupation would not have dared to defy international legitimacy and international law,” Abu Rudeineh claimed.

He called on the international community to increase aid to UNRWA so that it can provide services to the “Palestinian refugees” wherever they are located.

His statement follows the Israel Land Authority’s announcement late last week that it plans to turn the UNRWA field office in Jerusalem’ into a complex with 1,440 housing units.

UNRWA, which has long been criticized for cooperating with Hamas, has come under increased scrutiny as its workers have been found to have been directly involved in Hamas’ October 7 attack on Israel.

Israel said in January of this year that UNRWA staff participated in the October 7 Hamas attacks. It then presented a dossier showing that the UNRWA workers who participated in the Hamas massacre kidnapped a woman, handed out ammunition and actively took part in the massacre at Kibbutz Be’eri, where 97 people were murdered.

Following the Israeli revelations, UN Secretary-General Antonio Guterres announced the creation of a review group, headed by former French Foreign Minister Catherine Colonna, to look into the Israeli allegations.

The group released its report in April. The report found neutrality-related issues” in UNRWA but also claimed that Israel had yet to provide evidence for allegations that a significant number of its staff were members of terrorist organizations.

Recently, however, the UN acknowledged for the first time that employees of UNRWA may have been involved in Hamas’ October 7 massacre in Israel.